Andiamo avanti, con cosa si nota, osservando il cielo, che smentisce quel che dice la teoria scie chimiche.
2) Parallasse
Questo è un argomento che ho già discusso qui, ma voglio tornarci su, in quanto è una di quelle cose facili da individuare, semplicemente osservando il cielo.
Prima di addentrarci in questo argomento, però, occorre chiarire un semplice concetto, ovvero il vento. In maniera semplificata, il vento è una massa d'aria che si sposta, da una zona di alta pressione, ad una zona di bassa pressione. E' importante capire che è una massa d'aria che si sposta tutta insieme. L'altro concetto che è importante capire, è che quello che si trova DENTRO la massa d'aria, si sposta solidale con essa.
Faccio un esempio: se guardate questo video su youtube
https://www.youtube.com/watch?v=yxB_QUnyiug
notate che le nuvole si spostano tutte assieme, non se ne vede una che arriva e supera le altre. Questo perché sono immerse dentro la stessa massa d'aria, e viaggiano tutte assieme ad essa.
Altro esempio, con le mongolfiere stavolta.
https://www.youtube.com/watch?v=l8YaMK4-MYg
Se osservate bene, si nota parecchio che le mongolfiere alla stessa quota, vanno tutte nella stessa direzione. Infatti, partono tutte bene o male verso l'alto destra (vento vicino a terra), per poi cambiare direzione, riapparire ed andare verso alto sinistra (vento più in quota).
A cosa serve tutto ciò? A capire che ciò che è alla stessa quota, viaggia nella stessa direzione ed alla stessa velocità, salvo un po' di minima turbolenza della massa d'aria (soprattutto vicino al terreno).
Quindi quando vediamo un video come quello che ho girato :
http://youtu.be/jBtSM20q9oQ
notiamo che la scia in questione, SEMBRA attraversare il cumulo. Ma se invece del singolo fotogramma, guardiamo tutto il filmato, anche spostando il cursore per farlo scorrere più veloce, cosa si nota? Che mentre il cumulo resta bene o male nella stessa posizione, la scia si muove più rapidamente lungo la sua stessa direzione, verso sinistra.
Questa è la PROVA che scia e cumulo NON SONO alla stessa quota. Se lo fossero, si muoverebbero assieme.
Divertitevi a notare questo. Ad esempio, in questo video:
https://www.youtube.com/watch?v=kQekGClN5GE
le contrail persistenti, si muovono ASSIEME alle velature ed alle formazioni nuvolose, TIPICHE dell'alta quota. Mentre in questo video:
https://www.youtube.com/watch?v=OyBwmatSR5c
soprattutto da dopo il minuto 1:30, si nota molto chiaramente, che i cumuli (in fondo, vicino ai rilievi montuosi) si muovono ad una velocità differente dalle nubi d'alta quota, che invece si muovono ASSIEME alle contrails.
Blog di raccolta dei vari articoli dal titolo "Lo Spiegone della Sera", fatti per il gruppo facebook "Le Scie Chimiche Sono una Cazzata". Le regole per commentare, insieme ad una pagina indice, si trovano qui
Visualizzazione post con etichetta quota cumulo. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta quota cumulo. Mostra tutti i post
venerdì 12 dicembre 2014
mercoledì 10 dicembre 2014
Su la testa, ovvero: osserviamo DAVVERO il cielo - parte 1
L'informazione sul fenomeno delle scie di condensa, e la smentita sul fenomeno "scie chimiche" passa dallo stesso posto in cui trova le sue fondamenta la teoria stessa "scie chimiche".
Il classico sciachimista, continua a ripetere ossessivamente, di guardare il cielo. Beh, se guardiamo il cielo, è pieno di particolari che ci dicono l'esatto opposto di molte cose sostenute dalla teoria sciachimista, solo che non si deve solo guardare, ma letteralmente: osservare.
1) Scie all'alba
Osservare qualcosa durante l'alba, mentre il sole sorge può fornire dettagli fondamentali. Se osservate una montagna, noterete che i primi raggi del sole (che fa capolino da dietro l'orizzonte) illumineranno la vetta, e via via a scendere mentre il sole continua a sorgere, illumineranno il resto della montagna.
L'alba, come fenomeno che si svolge nel tempo, quindi, indirettamente fornisce informazioni su cosa sia più in alto e più in basso, a seconda di cosa venga illuminato prima o dopo.
Con le nuvole è lo stesso. Molto spesso capita di vedere il cielo già quasi del tutto azzurro, perché i raggi del sole già raggiungono gli strati più alti dell'atmosfera, e le nuvole (i cumuli) ancora scure, perché non raggiute dai raggi solari.
Beh, durante l'alba, se ci sono delle scie, esiste un momento, in cui la scia è già bianca candida, ed i cumuli sono ancora scuri. E questa particolarità, che si nota con la semplice osservazione, fornisce la smentita che le scie sarebbero sotto i cumuli. Osservate le scie all'alba ed avrete questa conferma visiva che le stesse sono più in alto dei cumuli. Inoltre, anche quando sembra che una scia attraversi il cumulo, la differente illuminazione ci fornisce la certezza che non è così, perché se fossero alla stessa quota, i cumuli sarebbero illuminati come le scie.
Vi invito come sempre a verificare di persona, ma intanto vi mostro una foto
http://newlynharbour.co.uk/blog/uploaded_images/nhblog20081127-0021-787966.jpg
presa da questo blog
http://blog.through-the-gaps.co.uk/2008_11_01_archive.html
dove si nota la scia molto chiara, ed i cumuli scuri, all'alba, segno che la stessa è più in alto delle nubi basse.
Il classico sciachimista, continua a ripetere ossessivamente, di guardare il cielo. Beh, se guardiamo il cielo, è pieno di particolari che ci dicono l'esatto opposto di molte cose sostenute dalla teoria sciachimista, solo che non si deve solo guardare, ma letteralmente: osservare.
1) Scie all'alba
Osservare qualcosa durante l'alba, mentre il sole sorge può fornire dettagli fondamentali. Se osservate una montagna, noterete che i primi raggi del sole (che fa capolino da dietro l'orizzonte) illumineranno la vetta, e via via a scendere mentre il sole continua a sorgere, illumineranno il resto della montagna.
L'alba, come fenomeno che si svolge nel tempo, quindi, indirettamente fornisce informazioni su cosa sia più in alto e più in basso, a seconda di cosa venga illuminato prima o dopo.
Con le nuvole è lo stesso. Molto spesso capita di vedere il cielo già quasi del tutto azzurro, perché i raggi del sole già raggiungono gli strati più alti dell'atmosfera, e le nuvole (i cumuli) ancora scure, perché non raggiute dai raggi solari.
Beh, durante l'alba, se ci sono delle scie, esiste un momento, in cui la scia è già bianca candida, ed i cumuli sono ancora scuri. E questa particolarità, che si nota con la semplice osservazione, fornisce la smentita che le scie sarebbero sotto i cumuli. Osservate le scie all'alba ed avrete questa conferma visiva che le stesse sono più in alto dei cumuli. Inoltre, anche quando sembra che una scia attraversi il cumulo, la differente illuminazione ci fornisce la certezza che non è così, perché se fossero alla stessa quota, i cumuli sarebbero illuminati come le scie.
Vi invito come sempre a verificare di persona, ma intanto vi mostro una foto
http://newlynharbour.co.uk/blog/uploaded_images/nhblog20081127-0021-787966.jpg
presa da questo blog
http://blog.through-the-gaps.co.uk/2008_11_01_archive.html
dove si nota la scia molto chiara, ed i cumuli scuri, all'alba, segno che la stessa è più in alto delle nubi basse.
domenica 29 giugno 2014
Scia a quota cumulo
Mentre non è facile usare una foto per dimostrare che una scia passa attraverso un cumulo (per via del fatto che le scie sono lenti naturali, composte da microscopici aghetti di ghiaccio che raccolgono la luce diretta del sole e la riconcentrano, e per questo sono così bianche candide se osservate da sotto mentre appaiono ingrigite o spente, spesso se osservate da sopra, e di contro i cumulo sono semitrasparenti o trasparenti nei bordi, e questo fa apparire la scia come dentro o sotto al cumulo) è invece facilissimo usare un filmato per dimostrare che una scia ed un cumulo non sono alla stessa quota.
Il principio che ci serve è quello per cui, dopo un sufficiente tempo iniziale in cui si vince la naturale inerzia, un oggetto all'interno di una massa d'aria è solidale con la massa d'aria stessa.
In soldoni, guardate le mongolfiere. Il vento le spinge via, ma per chi sta bordo della mongolfiere, non avverte vento (se non fosse per qualche micro turbolenza) perché la mongolfiera SI MUOVE ASSIEME AL VENTO, ovvero la massa d'aria che si sposta. Vale anche per gli aerei. Se un aereo è immerso in una massa d'aria che rispetto alla sua direzione si sposta verso destra, anche lui rispetto al terreno, si sposterà verso destra alla velocità del vento in cui è immerso.
Questo a che serve? A capire che le nuvole si spostano assieme alla massa d'aria che le contiene. Tutte assieme alla stessa velocità, se sono nella stessa massa d'aria. Le nuvole alla stessa quota si inseguono ma non si raggiungono.
Ergo se vedete una scia, che sembra dentro un cumulo, non fate una foto, ma un video. Se, guardandolo leggermente velocizzato, la scia ed il cumulo (come avviene nel 99,9% dei casi) si spostano in direzioni diverse, vuol dire che non sono nella stessa massa d'aria, ergo non sono alla stessa quota.
Questo prova che in quel caso, la scia non è alla stessa quota del cumulo, e probabilmente non è nemmeno appena sopra.
Iscriviti a:
Post (Atom)
